Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/11647 · K. 2010/14462

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/11647 E.  ,  2010/14462 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : ... 6.İcra Mahkemesi Tarih : 12.5.2010 No : 1642-808 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Borçlu şirkete ait taşınmazın satışı yapılmış, ihale tarihi 11.4.2003 tarihinden önce konulan hacizler dikkate alınarak sıra cetveli düzenlenmiştir. Davacı vekili; taşınmaz üzerinde vergi dairesinde haczi bulunmasına rağmen garameten paylaştırma yapılmadığını belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Bir kısım davalılar vekili taşınmazın 11.4.2003 tarihinde satıldığını davacının haczinin 23.1.2006 tarihini taşıdığını iştirak şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece toplanan delillere göre davacının haczinin satış tarihinden sonra olduğu davacının garameye girmesi mümkün olmadığından şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 6183 sayılı yasanın 21.maddesi uyarınca Vergi Dairesinin mahcuzun satışından önce haciz koyması halinde ilk hacze iştirak edecek olmasına, Vergi Dairesinin satıştan sonra konulan haczinin ilk hacze iştirak ettirilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.