Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2010/11705 · K. 2010/21147

5. Hukuk Dairesi         2010/11705 E.  ,  2010/21147 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar üzerinde bulunan ve kesilen ağaçların bedelinin tahsili ile el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar üzerinde bulunan ve kesilen ağaçların bedelinin tahsili ile el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Dava konusu taşınmazların üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilmesi ve enerji nakil hattına zarar veren ağaçların kesilmesi suretiyle kamulaştırmasız el atıldığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve dosya kapsamından anlaşılmıştır. El atmanın önlenmesine ve kesilen ağaçların bedellerinin dava tarihi itibarıyla belirlenerek davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Karar harcının eksik alınmasına hükmedilmesi, Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendindeki (92,88) ve (69,58) rakamlarının çıkarılarak yerlerine sırasıyla (131, 85) ve (108,55) rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.