Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2010/11788 · K. 2011/13461

4. Hukuk Dairesi         2010/11788 E.  ,  2011/13461 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... (...) Belediye Başkanlığı aleyhine 10/06/2010 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 10/06/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, davacının trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle SGK'na ödemiş olduğu bedelin kusuru oranında davalı belediyeden rucüen tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. 3533 sayılı Yasa'nın 1. maddesine göre genel, katma ve özel bütçelerle yönetilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı devlete veya belediyelere yahut özel idarelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan uyuşmazlıklardan adli yargının görevi içinde bulunanlar o Yasa'da yazılı tahkim usulüne göre çözümlenir. Tarafların sıfatı gereği aralarındaki uyuşmazlığın tahkim usulüne göre çözümlenmesi gerektiği gözetilerek sözü edilen Yasa uyarınca dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya aykırı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 13/12/2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (M) KARŞI OY YAZISI Davacı ..., 28/10/1984 günlü Resmi Gazete'de yayınlanan ara statüsü gereğince bir kamu istisadi teşebbüsüdür. 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinde de kamu iktisadi teşebbüslerinin bu Kanun Hükmünde Kararname ile saklı tutulan durumlar dışında özel hukuk düzenlemelerine bağlı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, TCDD'nin 3533 sayılı Yasa kapsamında olmadığını düşündüğümden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 13/12/2011