İçtihatYargıtay12. Hukuk Dairesi
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2010/12031 · K. 2010/25164
- Esas No
- 2010/12031
- Karar No
- 2010/25164
- Karar Tarihi
- 28.10.2010
Karar Metni
12. Hukuk Dairesi 2010/12031 E. , 2010/25164 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2010
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Bonoya dayanan takiplerin, borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki (genel yetkili) icra dairesinde (HUMK.nun 9. maddesi), bonoda öngörülen yetkili icra dairesinde (yetki sözleşmesi HUMK.nun 22/son maddesi), bonoda yazılı ödeme yerinde yahut bonoda ödeme yeri gösterilmemiş ise bononun düzenlendiği yerde yapılması mümkündür.
Somut olayda takip dayanağı bonoda Adana İcra Dairelerinin yetkili olduğu taraflarca kararlaştırılmıştır. O halde yetkili Adana İcra Müdürlüğünde başlatılan takibe karşı borçlunun yaptığı yetki itirazının reddi ile diğer itirazlarının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.