Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2010/1212 · K. 2010/5289

1. Hukuk Dairesi         2010/1212 E.  ,  2010/5289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAHİLİ DAVALI : HAZİNE DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 161 parsel sayılı taşınmazın ... Vakfı kapsamında olduğunu ileri sürerek, kaydın iptali ile vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu taşınmazın ... Yaylası sınırları içerisinde kaldığı, çekişmeli yerin taşlık, kayalık vasfındaki yerlerden olduğu, davalı aleyhine açtığı, davadan vazgeçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.05.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 06.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...