Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2010/12225 · K. 2010/12912

1. Hukuk Dairesi         2010/12225 E.  ,  2010/12912 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayıt maliki oldukları 587 parsel sayılı taşınmaz içinden davalı şirketin enerji nakil hattı geçirmek suretiyle haksız müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır. Davalı şirket, faaliyet gösterdiği 1236 parselde yer alan yapım aşamasındaki fabrika binası, depo ve idari binanın enerji ihtiyacının temini için Menderes EDAŞ’ yapılan başvuru üzerine enerji nakil hattının karayolu kamulaştırma sınırına paralel geçirildiğini ve bedelinin ödendiğini, davacı taşınmazına bir müdahalenin olmadığını belirterek davanın reddini istemiş; müdahalenin tespiti halinde ise lehine irtifak hakkı tesisine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; davacının kayden malik olduğu çaplı taşınmaza davalı şirketin haklı ve geçerli bir neden olmaksızın enerji nakil hattı geçirmek suretiyle elattığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalının direk dikmek suretiyle müdahale ettiği saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 181.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.