Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/1223 · K. 2010/3522

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/1223 E.  ,  2010/3522 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelini itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, bedeli paylaşıma konu taşınmazın satışı sonrasında düzenlenen sıra cetvelinde, davalının haczi düştüğü için yer verilemeyeceğini ayrıca, ödeme yapılırken alacağın hatalı hesaplandığını iddia ederek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili savunmasında, haciz tarihinden sonra 2 yıllık süre içinde satış talep edildiğini haczin düşmediğini beyan ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalının 12.04.2004 tarihli hacizden sonra 30.03.2006 tarihinde satış talep ederek satış avansını yatırdığı için davacının haczin düştüğüne ilişkin şikayetinin yerinde olmadığı ancak davalı alacağının hesaplanmasında hata yapıldığının bilirkişi raporu ile anlaşıldığı gerekçesiyle davalıya yapılan 67.442.35 TL ödemenin geri alınarak davacıya ödenmesine fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının haczinin düşmediğinin ve davalı alacağının faiz miktarının hesaplanmasında hata yapıldığının anlaşılmasına göre tarafların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA , aşağıdaki yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 27.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.