Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2010/12544 · K. 2011/1656

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/12544 E.  ,  2011/1656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Beyoğlu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak görülen davada Tekirdağ 1. Sulh Hukuk, Üsküdar 2. Sulh Hukuk, Şişli 5. Sulh Hukuk ve Beyoğlu 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, küçüklere vasi tayini istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, Şişli 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.07.2010 günlü ve Beyoğlu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.12.2010 günlü yetkisizlik kararlarının tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, (1) anılan kararların tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra ve ayrıca (2) vesayet altına alınması talep edilen küçüklerin yanında kaldıkları bildirilen anneanneleri ...'ın adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenen ve yerleşim yerini gösteren son nüfus kaydının nüfus müdürlüğünden getirtilip, dosya arasına konularak yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 25.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.