Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/12718 · K. 2012/3699

11. Hukuk Dairesi         2010/12718 E.  ,  2012/3699 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/09/2009 tarih ve 2007/411-2009/423 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankada bulunan hesabından müvekkilinin bilgisi dışında internet bankacılığı kullanılarak EFT işlemi yapıldığını, bankanın kusurlu olduğunu ileri sürerek 15.500.00 TL'nin faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının şifresinin başkasının eline geçirilmesinde kusurlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm kanıtlara göre davacının beş adet farklı IP numaralı bilgisayar kullanıldığı, dolayısıyla gerekli dikkat ve özeni göstermediği, ancak davaya konu işlemlerin davacının şifresi kullanılarak gerçekleştirildiği, davalı banka kayıtları üzerinde yapılan incelemede olay tarihinde şifre kırmaya karşı önlemlerin yetersiz olduğu ve davacı kullanıcının isteğine bağlı olduğu bu durumun da şifre kırma için uygun ortam yarattığı,davalı banka B.K.'nun 96 ve devamı maddeleri uyarınca sözleşmeden dolayı sorumlu olduğu gerekçesiyle 10.850.00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 627,35 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.