Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/12725 · K. 2010/16682
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/12725 E. , 2010/16682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 130 adada bulunan tüm parselleri komşu parselleri ile birlikte gösterir geniş kadastro paftasının bir suretinin, 2) Çekişmeli 130 ada 3 parsel sayılı taşınmaza komşu olan itirazlı olduğu anlaşılan 130 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ilişkin dava dosyalarının, 3) Çekişmeli parsele komşu 129 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tespit tutanaği ile eğer itirazlı dava dosyalarının, 4) Yörede 5304 Sayılı Yasa gereğince orman sınırlandırması yapıldığı anlaşılmakta olup Orman Yönetimi tarafından çekişmeli taşınmaza ilişkin orman tahdidine itiraz davası açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış ise buna ilişkin dava dosyasının, 5) Davalının dayandığı 21.10.1981 tarih 12 ve 05.05.1958 tarih 22 nolu tapu kayıtları tüm geldi ve gitti kayıtları ile birlikte getirtilmeli, ayrıca; dayanılan tapu kayıtlarının kadastro sırasında her hangi bir parsele revizyon görüp görmediği tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden sorularak alınacak cevabi yazının dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.