Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/12736 · K. 2010/18453

3. Ceza Dairesi         2010/12736 E.  ,  2010/18453 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan tüm duruşmaların açık olarak yapıldığı, kararın tefhim edildiği duruşmada ise davanın başlangıcında yargılamanın açık olduğunu belirtmesine rağmen son bölümde kapalı olduğunun yazılmış olması, yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK.nun 87/2-b gereği 2 kat yerine 1 kat artırılacağının yazılması sonuç ceza itibariyle etkili görülmediğinden; temel cezanın tayininde mahkemenin takdiri yerinde görüldüğünden tebliğnamenin bozma isteyen düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA 29/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.