Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2010/12868 · K. 2010/20753
5. Hukuk Dairesi 2010/12868 E. , 2010/20753 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak pilon dikilip, enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak pilon dikilip, enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporu geçerli değildir. Şöyle ki; Taşınmazlara enerji nakil hattı tesis edilip pilon dikilmek suretiyle kamulaştırmasız el atıldığı dikkate alınarak pilon yeri bedelinin ve enerji nakil hattı dolayısıyla taşınmazlarda değer düşüklüğü kaçınılmaz olduğundan bu kaybın oranının tespit edilmesi için yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulu katılımı ile keşif yapılarak alınacak rapor sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken geçersiz rapora itibar edilerek davanın reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.