Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2010/12947 · K. 2010/13477

1. Hukuk Dairesi         2010/12947 E.  ,  2010/13477 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ECEABAT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, TARİHİ : 16/12/2009 Taraflar arasındaki davadan dolayı Eceabat Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.12.2009 gün ve 2002/28-2009/82 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 14.07.2010 gün ve 6890-8192 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, 3621 Sayılı Yasa'dan kaynaklanan tapu iptali, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir. Yerel mahkemenin kesin hükmün varlığından söz ederek davanın reddine ilişkin verdiği karar, Dairenin 14.07.2010 tarih, 2010/6890-8192 sayılı kararında özetle “... 1969/29-104 sayılı kararın kesin hüküm koşullarını taşımadığı, işin esasına girilerek 28.11.1997 gün ve 5/3 Sayılı İBK. çerçevesinde kıyı-kenar çizgisinin belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği ...” vurgulanmak suretiyle bozulmuş; davalılar bozma ilamına karşı karar düzeltme isteğinde bulunmuşlardır. Dosya içeriği ve toplanan deliller karşısında, davalıların öteki karar düzeltme itirazları yerinde değildir, reddine. Ancak, kesin hükmün varlığının mahkemece resen araştırılması zorunluluğu gözetilerek, daha önce değerlendirmesi yapılan 1969/29-104 sayılı karardan ayrı olarak karar düzeltme aşamasında bildirilen 1974/16, 1976/23 sayılı kararın da eldeki uyuşmazlık bakımından tarafları bağlayıcı nitelik taşıyıp taşımadığının değerlendirilmesi kaçınılmazdır. Hal böyle olunca, Dairenin 14.07.2010 tarih 2010/6890-8192 sayılı bozma ilamında işaret edildiği üzere soruşturma yapılarak kıyı-kenar çizgisinin belirlenmesi, buna ilaveten 974/16 esas, 976/23 sayılı dava dosyası getirtilip krokisinin keşifte uygulanması suretiyle taraflar yönünden bağlayıcı sayılıp sayılmayacağının açıklığa kavuşturulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddedilmesi isabetsizdir. Davalıların karar düzeltme isteği değinilen nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçelerle HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.