Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/12957 · K. 2011/7357

3. Ceza Dairesi         2010/12957 E.  ,  2011/7357 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 15.08.2008 tarihli kadastro teknisyeni bilirkişi tarafından hazırlanan raporda, suça konu yerin ... Kadastro Mahkemesi'nin 1.3.2007 tarih, 2005/538 E. 2007/132 sayılı kararı ile vasfı orman olarak belirlenen 139 ada, 93 nolu parselin içinde kaldığı, ... Orman İşletme Şefliğinin 6.4.2008 tarihli tutanağına konu yerin 93 nolu parsel içinde olduğunun belirlenmesine göre, tebliğnamedeki 3 nolu görüşe iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Bilirkişi raporunda suç nedeniyle orman idaresinin 6831 sayılı Kanunun 112, 113, 114 maddeleri uyarınca bir zarara uğramadığı belirtildiğinden sabıkasız olan sanık hakkında CMK 231 maddesindeki objektif ve subjektif şartlar denetime imkan verecek şekilde ve tartışılmadan orman idaresinin istediği miktarı ödemediği gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.