Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/13111 · K. 2012/13373

4. Ceza Dairesi         2010/13111 E.  ,  2012/13373 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 Sayılı Yasanın 223. maddesinin 3. ve 4. fıkralarında hüküm çeşidi olarak düzenlenen ceza verilmesine yer olmadığı kararı, 1412 Sayılı Yasada yer almadığından yeni bir düzenleme olup, ceza kanununda öngörülen hangi hallerde, bu madde uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği, iki fıkrada ayrı ayrı hüküm altına alınmıştır. Bunlardan 3. fıkrada düzenlenenler kusurun bulunmaması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini gerektiren haller olup, dayanağını 5237 Sayılı Yasanın 24 ile 34.maddelerindeki düzenlemelerden almaktadır. 4. fıkrada düzenlenenler ise, suçun tüm unsurları gerçekleşmiş olmasına rağmen cezalandırmaya engel olan sebeplerdir. Cezalandırmaya engel nedenler, fiilin teknik anlamda suç olma niteliğini ortadan kaldırmayıp, yine TCK'da yer alan çeşitli sebeplerle failin cezalandırılmamasını sağlarlar. Bu fıkra uyarınca cezalandırılmama, ancak TCK'da, yargılama konusu suç yönünden ceza verilmesine yer olmadığı kararına olanak sağlayan düzenleme yapılmış olmasına bağlıdır. Somut olayda, komşu olan sanıkların apartmanın yönetim işleri nedeniyle, aralarında meydana gelen tartışma sonucu, sanıklardan ... ile ...'un karşılıklı olarak birbirlerini yaralamaları ve sanık ...'un ise, ...'ü ölümle tehdit etmesi iddiası ile açılan kamu davasında, fiilin haksızlık içeriğinin azlığı durumunun gerçekleşmediği, bu suçlar yönünden şahsi cezasızlık sebepleri ve failin cezalandırılmasına engel oluşturacak herhangi bir düzenlemenin de TCK'da yer almadığı, ancak koşulların varlığı halinde haksız tahrik hükümlerinin uygulanabileceği gözetilmeden, yasal dayanağı olmayan gerekçeyle sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.