Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/13198 · K. 2012/3815

11. Hukuk Dairesi         2010/13198 E.  ,  2012/3815 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/07/2009 tarih ve 2008/449-2009/299 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davacının davalı bankaya 16.09.2008 tarihinde 100.000 TL. yatırdığını, 12.11.2008 günü parayı çekmek için gittiğinde paranın daha önce ... tarafından çekildiğini öğrendiğini, ödemenin dayanağı olan 27.04.2001 tarihli talimatın davalıya değil Oyakbank'a verildiğini, davalının gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek davacıyı zarara uğrattığını ileri sürerek 100.000 TL'nın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davaya konu işlemlerin davacının yazılı talimatı ile gerçekleştirildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller ile benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının hesapları ile ilgili olarak her türlü işlemi yapmaya ...'i yetkili kıldığı 4 adet talimat yazısı olduğu, bu talimatlara istinaden ...'e 02.05.2007-29.08.2008 tarihleri arasında toplam 495.778,00 TL. ödeme yapıldığı, davacının bu ödemelere, itiraz etmediği, talimatların süresiz ve limitsiz olduğu, ödemelerin bankacılık mevzuatına uygun yapıldığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.