Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/13304 · K. 2011/6478

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/13304 E.  ,  2011/6478 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalılardan ... Tar.Ltd.Şti.vek.Av.... gelmiş, diğer davalı adına kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, yetkili bayi Polentar Tarım Ltd.Şti.’nin aracılığıyla diğer davalıya satılan fide bedellerinin ödenmediğini belirterek, 61.892 TL alacağın vadesinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ....Şti.vekili, davacı ile müvekkili arasında bayilik ilişkisi olmadığını, davacının pekçok çiftçiye ve ticarethaneye doğrudan satış yaptığını, müvekkilinin kimseye kefil veya garantör olmadığını, müvekkili şirkete ihtarname çekilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalı duruşmalara katılmamıştır. Mahkemece, davalı ... şirketinin davacının bayisi olduğu, sevk irsaliyesi ve fide üretim fişlerinde davalı ...’ın kaşesinin yer aldığı, ancak teslim edilen 61.892 TL bedelli ürün karşılığında davacının aldığı 65.870 TL bedelli iki çekin tahsil edildiği, çek bedellerinin Özgür Tarım bağlantılı başka bir ilişkiye ait olduğunun ispatlanamadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalılardan Polentar Ltd.Şti. yararına takdir edilen 825.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılardan Polentar Ltd.Şti.'ne ödenmesine, şağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.