Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2010/1333 · K. 2010/2302

1. Hukuk Dairesi         2010/1333 E.  ,  2010/2302 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ölümünden önce 13 yıl boyunca akli melekelerinin yerinde olmayan anneleri ...'nün maliki bulunduğu 1381, 1384 ve 1439 parsel sayılı taşınmazlarını baskı ile davalıya bağışladığını ölümünden sonra öğrendiklerini, annelerinin bu işlemi serbest iradesi ile yapamayacağını ileri sürüp, tapu kayıtlarının iptali ile mirasçılar adına tescilini istemişler, yargılama sırasında miras payları oranında iptal-tescil istediklerini beyan etmişlerdir. Davalı, davacıların daha önce açtıkları tenkis davasını takip etmediklerini, bu bakımdan tenkis davasının zamanaşımına uğradığını, yapılan bağışın murisin kendi özgür iradesi ile hiçbir baskı olmaksızın yapıldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı tarafın iradeyi sakatlayan baskı tehdit unsurunun varlığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, ikrahın koşullarının oluşmadığı, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı davanın ise miras payı oranında açılamayacağı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi sonuç itibariyle doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.