Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2010/13347 · K. 2012/4300

2. Ceza Dairesi         2010/13347 E.  ,  2012/4300 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/192346 MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2008 NUMARASI : 2007/431 (E) ve 2008/354 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Camının çatlak olduğu gerekçesiyle A. m., K.ç s. .... numaralı binada bulunun ..... numaralı abonelikte kullanılan sayaçla ilgili tutanak düzenlendiğinin, baba oğul olan sanıkların soruşturma aşamasından itibaren “binanın üç katlı olduğunu,giriş katı olan .../... numaralı dairede kiracının, ikinci kat olan.../... numaralı dairede sanık A.S..'ın üçüncü katında ise sanık Hasan'ın oturduğunu” ifade ettiklerinin,getirtilen tüketim belgelerinden......... numaralı aboneliğin sanık A.S..'ın oturduğu A... ma. K. s. .../... numaralı dairede bulunduğunun anlaşılması karşısında, tutanak tanıkları aracığılıyla yeniden keşif yapılarak tutanağa konu sayacın nerede kullanıldığı kesin olarak belirlenerek sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerekirken, keşif sonucu alınan bilirkişi raporundaki “....... numaralı abonede değişik kiracıların oturduğuna, bu abonenin kullanıcısının sanıklar olmadığına” ilişkin görüşe dayanılarak sanıkların A. m. K. s. .../...adresinde oturmadıkları gerekçesiyle beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,.27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.