Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2010/1369 · K. 2010/5163
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/1369 E. , 2010/5163 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 4.Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamındaki, Beşiktaş İlçe Emniyet Müdürlüğünün 07.07.2009 günlü tutanağı ve ... 1.Aile Mahkemesinin 09.10.2010 günlü cevabı yazılarına göre, kısıtlı adayı ...'ın Fransız Lape Ruh Ve Sinir Hastalıkları Hastanesi dosyasında bildirilen Kalıpçı Sokak, ... Ap.D.8 ... adresinden ayrıldığı,yeni adresinin ... Mahallesi, ... Caddesi, No:13 D.11 ..., ... olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 4.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.