Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/13695 · K. 2011/1992

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/13695 E.  ,  2011/1992 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Tarih : 25/05/2010 No : 439/814 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyet T. Halk Bankası AŞ. alacaklarının iflas sıra cetvelinde üçüncü sıraya alınmasına ilişkindir. İcra Mahkemesince şikâyetçi banka alacaklarının imtiyazlı olmadığı ve düzenlenen sıra cetvelinde dördüncü sıraya alınmasında hukuka aykırı yön bulunmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi banka vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun Geçici 13 üncü maddelerindeki açık düzenleme karşısında, diğer alacaklıların muvazaadan ari haklarının etkilendiği durumlarda, davacının da aralarında bulunduğu bankalar yönünden TMSF ve kamu alacaklarının tahsili ile ilgili hükümlerin uygulanamayacak olmasına göre şikayetçi banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.