Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2010/13780 · K. 2011/626

1. Hukuk Dairesi         2010/13780 E.  ,  2011/626 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 382 ada 14 parsel sayılı taşınmaz içinde bulunan evi ve depolarının davalılar tarafından haksız olarak kullanıldığını, kendisinin kullanımına da engel olduklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılardan Yeliz, taşınmazı kiraladığını belirtmiş, diğer davalı ise bir savunma getirmemiştir. Mahkemece, çekişme konusu taşınmazdaki ev ve yapılara, davalıların müdahalesinin haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın elattıkları ve çapın iptale kadar geçerli olduğu belirlenerek dava kabul edildiğine göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 24.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.