Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/14004 · K. 2011/1018

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/14004 E.  ,  2011/1018 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için : 1) Davacılar ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... ,... ..., ... , ... , ..., ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ..., ... , ... ... , ..., ... , ... , ... , ..., ... , ... , ... ..., ... , ... , ... , ... , ... ..., ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... ve ... kararın tebliğinden önce öldüğü anlaşıldığından; ölü davacıların mirasçılarına kararın tebliği ile gerekli temyiz süresinin beklenmesi; 2) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi tarihlerde ilan edilerek kesinleştiği kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, 3) Kararın A bendinin 1 ila 562 1ıkralarında yazılı tarla niteliği ile hazine adına tapuya tesciline karar verilen ... köyünde bulunan parsellere ait kadastro tespit tutanaklarının 4) Yukarıda 2. bentte yazılı parsellerin tamamını bir arada gösterir kadastro paftasının bir örneğinin 5) Davacılar vekilinin ayrıca 3.3.1993 tarihli dava dilekçesi ile orman kadastrosuna itiraz davası açtığı ve bu dava dosyasının temyize konu dava dosyası ile birleştirildiği anlaşıldığından: bu dava dosyasının dosya içinde yer alması gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.