Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2010/14064 · K. 2011/1339

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2010/14064 E.  ,  2011/1339 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, çatı yapımına izin verilmesi ve davacı bağımsız bölümünde oluşan zararın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Gerekçeli karar davalılardan ... ile ...’a Tebligat Yasası'nın 21 maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ Tebligat Yasası'nın 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten, 2-Dava dilekçesi, davalılardan ... ile ...’ya Tebligat Yasası'nın ek birinci maddesine göre yapılmış olup anılan madde anataşınmazın yönetimiyle ilgili konular için geçerli olup uyuşmazlık ortak yer terasın onarılması ve davacıya ait bağımsız bölümde oluşan hasarın giderilmesine ilişkin olduğundan yapılan tebliğ geçerli değildir. Gerekçeli karar da aynı adrese Tebligat Yasası'nın 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının tebliğ işlemi geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalıların tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.