Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2010/1436 · K. 2011/15082

8. Ceza Dairesi         2010/1436 E.  ,  2011/15082 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan hükümde, temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi karşısında, öğrenme üzerine vaki temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede: Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 gün ve 108/152 sayılı kararında belir- tildiği üzere, hapis cezası ile birlikte adli para cezasının öngörüldüğü hallerde, her iki cezaya aynı oranda hükmedilmesi zorunluluğu olmayıp farklı cezalar tayini mümkün bulunduğundan, sorgusu sırasında serbest çalıştığını söyleyen, cep telefonunu veren ve 1000 TL teminatı derhal yatıran sanığın ekonomik durumu ile uslanmaz kişiliğini değer- lendiren mahkemece cezanın caydırıcı ve etkili olması amacı gözetilerek tayin olunan ve infazda taksit olanağıda bulunan para cezasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 1- Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekir- ken, infaz yetkisinin kısıtlanması sonucunu doğuracak biçimde şartla tahliyeden sonra başlamak üzere sanığın "1 yıl" denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmesi, 2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "şartlı tahliyeden sonra başlamak üzere sanığın "1 yıl" denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına" ibaresinin çıkarılarak yerine "cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve 5237 sayılı ...nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "...nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkın- dan, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.