Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2010/14363 · K. 2011/2683

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2010/14363 E.  ,  2011/2683 K. "İçtihat Metni" Davacı (3.Kişi) : ... Ltd. Şti. Vek. Av.... Davalılar (Alacaklılar):1-Yapı Kredi Ban.A.Ş (Koşbank A.Ş.)Vek.Av.... 2-... Gıda Tic. A.Ş. Vekili Av.... 3-.... Vekili Av.... 4-Küçükbay Yağ Det.San.A.Ş. Vekili Av.... 5-Kızılkaplan Finans A.Ş. 6-Hedef Finans Hiz. A.Ş. .Vekilleri Av.... 7-...Yağ San. Tic. A.Ş. Vekili Av.... 8-... Vekili Av.... 9-... Vekili Av.... 10-...Yağ San. Ltd. Şti. Vekili Av.... 11-...Ay Faktoring Hiz. A.Ş. Vek.Av.... 12-... .... A.Ş. Vekili Av.... 13-... Organik Gıda A.Ş. Vekili Av.... 14-... Kombinaları A.Ş. Vekili Av.... 15-Plaş Plastik Amb. San.A.Ş. Vekili Av.... 16-... Vekili Av.... 17-... Halefleri Bit.Yağ San.Tic....Vek.Av.... 18-... Bitkisel Yağ San.Tic....Vek.Av.... 19-...Yağ Ltd. Şti. Vekili Av.... Kuleli 20-...Renk Kutu Tic.A.Ş. Vekili Av. ... 21-... A.Ş. Vekili Av.... (BORÇLU ) 22-Lio Yağ Sanayi Tic. A.Ş. aralarındaki istihkak davası hakkında Karşıyaka 1.İcra Hukuk Mahkemesince verilen 25.06.2008 Gün ve 873/403 Sayılı kararın Bozulmasına lişkin Dairemizin 14.10.2010 gün ve 8171/9919 Sayılı ilamına karşı davalı (Alacaklı) Yapı Kredi Bankası A.Ş. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü K A R A R Davalı alacaklı; borçlunun iflasına karar verilmesi ve iflasın kesinleşmesi nedeniyle İİK’nun 193/2 maddesi uyarınca takip düşüp hacizler kalktığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dava açılmasına neden olan tarafın yargılama giderleri ile sorumlu tutulması gerekçesiyle yerel mahkeme kararının bozulmasına ilişkin Dairemizin 2010/8171 E,2010/9919 K sayılı 14.10.2010 tarihli kararının tavzihen “Davaya konu hacizli malların iflas açılmadan önce paraya çevrilmiş olup olmadığı saptanarak sonucuna karar verilmesi” olarak düzeltilmesi talebinde bulunmuş ise de iflasın kesinleşmesi nedeniyle dava konusu hacizler kalktığından istihkak davasının konusuz kaldığı açıktır.Tavzih isteminde bulunan davalı alacaklının talebi ayrı bir davanın konusunu oluşturup hüküm verildikten sonra tavzih yoluyla hükme yeni bir unsurun eklenmesi yada hükümden çıkarılması mümkün bulunmadığından yerinde bulunmayan alacaklı Yapı Kredi Bankası ...vekilinin tavzih isteminin REDDİNE , aşağıda yazılı karar düzeltme harcının Yapı Kredi Bankası AŞ.'ne yükletilmesine, 24.03.2011 oybirliği ile karar verildi.