Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/14373 · K. 2011/842

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/14373 E.  ,  2011/842 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : HAZİNE- ...- VAKIFLAR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R İncelenen dosya kapsamından davalı ...’a dava dilekçesinde belirtilen adrese gönderilen duruşma gününü bildirir tebligatın “tanınmıyor” açıklaması ile mahkemeye iade edildiği, mahkemece zabıta aracılığıyla adres araştırması yaptırıldığı, davalının tebligata yarar açık adresinin tespit edilememesi üzerine mahkemece resmi kurum ve kuruluşlardan davalının tebligata yarar açık adresi sorulmadan duruşma günü ve gerekçeli kararın ilanen tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davalı ...’ın tebligata yarar açık adresi, Nüfus Müdürlüğünden, Tapu Sicil Müdürlüğünden, Vergi Dairesi Müdürlüğünden, Seçim Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup, gerekçeli karar davalının tespit edilen adresine gönderilerek 7201 Sayılı Tebligat Yasasına uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli süre beklenmelidir. Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.