Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2010/14475 · K. 2010/14725

10. Hukuk Dairesi         2010/14475 E.  ,  2010/14725 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davalılar idaresindeki trenin çarpması sonucu yaralanan sigortalıya yapılan tedavi giderleri nedeniyle uğranılan Kurum zararının 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin olup, dava dilekçesinde 483,20 TL’nin tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; 08.05.2008 günlü karar davacı Avukatı tarafından temyiz edilmiştir. 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2008 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427.maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.250,00 TL olarak değiştirmiştir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde  temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması HUMK'nun 427. maddesi hükmü gereğidir. Somut olayda yerel mahkemece reddine karar verilen davadaki alacak tutarı 483,20 TL, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna baş vurulması hükmolunan miktar itibariyle mümkün değildir. Hal böyle olunca davacı Avukatının temyiz dilekçesinin reddi gerekir. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle davacı Avukatının temyiz dilekçesinin reddine, 01.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi .