Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/14516 · K. 2011/707

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/14516 E.  ,  2011/707 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükmün Hazineye tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığı, tebellüğ eden bölümünde sadece tarih ve imza bulunduğu, kimlik tespiti yapılmadan ve tebligatı alan kişinin tebligat almaya yetkili olup olmadığı belirtilmeden tebligat yapıldığı görülmüştür. Bu nedenle, hükmün Hazineye tebliğine ilişkin 31.08.2010 tarihli belgede imzası bulunan kişinin araştırılarak, tebligat almaya yetkili olup olmadığı belirlenmeli, kim olduğu belirlenemediği veya tebellüğe yetkili olmadığı takdirde yöntemine uygun şekilde yeniden tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 25/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.