Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/1453 · K. 2010/6666
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1453 E. , 2010/6666 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
1) Dosyanın incelenmesinde yargılamanın hiçbir aşamasında davalıya tebligatın yapılamadığı, gerekçeli kararın ise Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince tebliğ edildiği gözlenmiştir. Tebligat yasasının değişik 35 maddesinde “ Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen ... adrese yapılır. (Değişik:19/3/2003-4829/11 md.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve ... adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi, tebliğ tarihi sayılır. (Değişik:19/3/2003-4829/11 md.) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır. “ hükmü bulunmaktadır. Buna göre madde hükmünce tebligatın yapılabilmesi için kendisine evvelce adresinde yöntemince bir tebligatın yapılmış olması zorunludur. Açıklanan nedenle davalıya kararın 7201 Sayılı Yasa hükümleri gereğince kararın tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenmesi, 2) Çekişmeli taşınmazı geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneğinin, 3) Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 260 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13; 230 ada 1, 2, 3, 4; 228 ada 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 20, 21 parsellere ait; a- Kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanağı örneklerinin b- Varsa dayanağı belgelerin c- Davalı olduklarının belirlenmesi halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya konulması, 4) Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ( 1/ 10000 ve 1/ 25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 18 /05/2010 günü oybirliği ile karar verildi.