Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/14604 · K. 2011/673

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/14604 E.  ,  2011/673 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... Köyünde yapılan genel arazi kadastro çalışmaları sırasında kesinleşmiş orman sınırlarına uyulmaması nedeniyle orman olan taşınmazın bir bölümünün dere ve yol olarak bırakıldığı iddiası ile tespitin iptali ve orman niteliğinde Hazine adına tescili istemi ile dava açmış, mahkemece davanın görev yönünden reddine, dosyanın istek halinde görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, dava kadastro mahkemesinden asliye hukuk mahkemesine aktarılmıştır. Asliye hukuk mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, ... İlçesi, ... Köyü sınırları içinde kalıp bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 658.53 m2, (B) harfi ile gösterilen 337.34 m2 ve (C) harfi ile gösterilen 1221.07 m2'lik taşınmazların bitişiğinde bulunan 122 ada 637 parsel numaralı Kızılkaya Devlet Ormanı ile birleştirilerek tek parsel halinde orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiş, karar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları 1999 yılında yapılmış, sonuçları 19/ 03/ 2002 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.