Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/14649 · K. 2012/8823

4. Ceza Dairesi         2010/14649 E.  ,  2012/8823 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Aydın 2.İcra Müdürlüğünün 2007/409 Talimat sayılı dosyasında mevcut haciz tutanaklarının onaysız fotokopileri esas alınmak suretiyle hüküm kurularak, CYY.nın 209.maddesine uyulmaması, 2- Teslim amacının, idarece istendiği zaman üzerinde tasarrufta bulunabilecek biçimde hacizli malın korunmasının sağlanması olup yediemin sanığın Aydın 2.İcra Müdürlüğünün 2007/409 Tal. sayılı takip dosyası içeriğine göre, idareyi bilgilendirmeden ve herhangi bir mazeret sunmadan hacizli mallar üzerinde tasarrufta bulunması biçimindeki eyleminde suçun maddi ve hukuka aykırılık öğelerinin oluştuğunun tespiti bakımından mahcuz menkullerin sanığın yedinde olup olmadığının ve kendi istem ve iradesi ile elinden çıkartıp çıkartmadığının mahallinde tespit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yasal olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesin gönderilmesine 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.