Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2010/14667 · K. 2010/19317

3. Hukuk Dairesi         2010/14667 E.  ,  2010/19317 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair Silifke 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.4.2009 günlü ve 2001/211 E-2009/105 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 27.5.2010 günlü ve 2010/8585 E-9483 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı (...) Belediye Meclis kararıyla belirlenen 2004 yılı toplam tahsis ücretinin 15.3.2004 tarihinde ödenmesi gereken ilk taksiti olan 72.686 TL'nin davalıdan tahsili için giriştikleri icra takibinin itiraz ile durduğundan bahisle itirazın iptali ile icranın devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece "takibin dayanağı olan Belediye Meclis Kararının hukuka aykırı olması nedeniyle İdare Mahkemesince iptaline karar verilerek kesinleştiğinden" takibin dayanağı kalmadığı gerekçesiyle davanın reddine ve takibe konu asıl alacağın takdiren %40'ı olan 28.365 TL inkar tazminatının davacı ... Başkanlığından tahsiline karar verilmiştir. İcra İflas Yasasının 67.maddesine göre takipte bulunan davacı aleyhine inkar tazminatına hükmedilebilmesi için takibinde haksız ve kötüniyetli olduğunun saptanması gerekir. Davacı, tüzel kişi olup belediye meclis kararı doğrultusunda icra takibine geçmiştir. Bu olgular gözetildiğinde davacının takipte ve açtığı davada kötüniyetli olduğu söylenemez. İİK.md.67 uyarınca davalı lehine %40 oranda tazminata hükmedilmesi doğru değildir. Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden açıklanan nedenlerle mahkemece kararın düzeltilmesi gerekir ise de mahkeme kararı Dairemizce zuhulen onanmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 2010/8585 Es.-9483 K.sayılı onama kararının kaldırılmasına ve Silifke 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2.4.2009 günlü ve 2005/211 Es.-2009/105 K.sayılı kararın aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2005/211 E.-2009/105 K.sayılı ilamının hüküm fıkrası 2.bendinde yeralan “Takibe konu asıl alacağın takdiren %40'ı olan 28.365 TL inkar tazminatının davacı ... Başkanlığından alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin karar metninden çıkartılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.