Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2010/14891 · K. 2011/632

9. Ceza Dairesi         2010/14891 E.  ,  2011/632 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Anayasayı ihlal Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40, 5237 sayılı TCK'nın 221. maddesi ve 4959 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması ile yaş tashihi taleplerinin reddine, 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 146/1, 55/1, 59/2, 33, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın süresi itibariyle koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından bu sanık hakkında ve sanık ... hakkında duruşmasız, sanıklar ... ve ... hakkında duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıklar ..., ... ve ...'ın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, sanıklar ... ve ...'in silahlı örgüt üyesi oldukları kabul edilmiş, sanık ... hakkında yaşı nedeniyle cezasından gerekli indirim yapılmış, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları ile sanık ...'ın 4959 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanma isteği inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... ile tüm sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde bulunmayan temyiz itirazarının reddiyle, sanıklar ..., ... ve ... bakımından re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 02.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM ŞERHİ : 02.02.2011 tarihli verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanıklar ... ve ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'nun yokluğunda 23.02.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.