Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2010/14906 · K. 2011/15683

2. Hukuk Dairesi         2010/14906 E.  ,  2011/15683 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Saray/Tekirdağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :24.12.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı kocadan kaynaklanan ve davalı-davacı kadının kişilik hakların saldırı teşkil eden bir olayın varlığı ispat edilememiştir. Davalı-davacı kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken, kabulü usul ve yasaya aykırıdır. 3-Kocanın davası reddedilmiş, kadının karşı davası ise kabul edilmiştir. Kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı kadın yararına asıl dava ve karşı dava için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, sadece bir dava için vekalet ücretine hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle davacı-davalı koca yararına manevi tazminat yönünden, yukarıda 3.bentte açıklanan nedenlerle davalı-davacı kadın yararına vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.10.2011 (Prş.)