Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/14976 · K. 2010/18216

3. Ceza Dairesi         2010/14976 E.  ,  2010/18216 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, meşelerin biyolojik yapıları itibariyle sürgünden çoğalma kabiliyetine sahip olduğundan ince kuturlu olsa bile fidan vasfında düşünülemeyeceğinin; ek raporunda ise sürgünden çoğaldığından gövde veya yan dallarının kesilmesiyle hayatiyetlerini yitirmeyeceklerinin bildirilmesine göre bilirkişiden yemini verdirilerek veya önceki yemini hatırlatılarak ek rapor alınarak kesilen ağaçların sürgün mü ağaç vasfında mı olduklarının, kesimle hayatiyetlerini kaybedip etmediklerinin kesin bir şekilde açıklattırılıp sürgün niteliğinde olduklarının tesbit edilmesi halinde sanığın eyleminin 6831 sayılı kanunun 91/5.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Yargıtay C.G.K.'nun 3.2.2009 ... 2008/11-250 E; 2009/13 K. Sayılı kararı uyarınca sanığa CMK. 231.maddesi hükümleri hatırlatılarak orman idaresinin zararını karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 3-Sanık hakkında ... adli para cezası tayininde gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.