Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2010/15227 · K. 2011/5030

2. Hukuk Dairesi         2010/15227 E.  ,  2011/5030 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İnegöl 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :28.12.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Müşterek çocuk ... 29.6.1992 doğumlu olup, inceleme anında ergin olmuştur. Bu çocuk hakkında davanın konusu kalmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar vermek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. 2-Müşterek çocuklar 1995 doğumlu ... ve 2003 doğumlu ... halen ... baba yanında kaldıkları ve tenfiz edilen yabancı mahkeme kararı ile velayetlerinin davalı babaya verildiği anlaşılmaktadır. Toplanan delillerden davalı babanın küçüklere kötü davrandığı ve velayet görevini gereği gibi yerine getirmediği kanıtlanmadığı gibi .. İlçe Dairesi Gençlik Daire Merkezince düzenlenen 28.5.2010 tarihli rapor içeriği de gözönüne alınarak davanın reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2.bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2011 (Salı)