Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2010/15262 · K. 2011/2272

5. Hukuk Dairesi         2010/15262 E.  ,  2011/2272 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki otoyol bağlantısını sağlayan yol yapım çalışmaları sırasında yol üstünde kalması nedeniyle yıkılan bina ve ağaçlar için taktir edilen enkaz bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden reddine, ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, otoyol bağlantısını sağlayan yol yapım çalışmaları sırasında yol üstünde kalması nedeniyle yıkılan bina ve ağaçlar için taktir edilen enkaz bedelinin arttırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre bina yönünden davanın reddine, ağaçlar için ise kabulü ile davalı ... Başkanlığından tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı ve davalı ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına aşağıda yazılı harçtan artan paranın istenildiğinde iadesine, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.