Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/15735 · K. 2010/16765

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/15735 E.  ,  2010/16765 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... beldesi ... mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni yasının 713. maddesi hükmüne göre taşınmazın adlına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece, taşınmazın öncesi orman olup orman kadastrosunun kesinleştiği 04.09.1988 tarihinden dava tarihine kadar 20 yıllık süre dolmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce yapılan ve 04.03.1988 tarihinde ilan edilerek 04.09.1988 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır. İncelenen dosya kapsamı ve kararın dayandığı gerekçeye göre dava konusu taşınmaz taşlık, kayalık ve çalılık niteliğiyle tespit dışı bırakıldığı ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşlık, kayalık ve çalılık niteliğindeki yerler orman kadastrosunun yapıldığı tarihe kadar 6831 Sayılı Orman Kanununun 1. maddesi uyarınca orman sayılacağı ve yörede orman kadastrosunun kesinleştiği 04.09.1988 tarihine kadar davacı yararına 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresi dolmadığından (H.G.K.'nun 15.5.2010 gün 2010/8-219-273 sayılı kararı) yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.