Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2010/15744 · K. 2011/1979

11. Ceza Dairesi         2010/15744 E.  ,  2011/1979 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 1-2000 yılında işlendiği iddia olunan suç yönünden ortadan kaldırma kararı, 2-2001 ve 2002 yıllarında işlendiği iddia olunan suçlar yönünden beraat kararı I-Sanık hakkında 2000 takvim yılında “sahte fatura düzenlemek” suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizinde; Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen 2000 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; suçun işlendiği 31.10.2000 tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA II-Katılan vekilinin, 2001 ve 2002 takvim yıllarında “sahte fatura düzenlemek” suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizine gelince; Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen 2001 ve 2002 takvim yıllarında “sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 31.12.2001 ve 31.12.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yenidenyargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2 maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 13.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.