İçtihatYargıtay2. Hukuk Dairesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2010/15940 · K. 2010/18942
- Esas No
- 2010/15940
- Karar No
- 2010/18942
- Karar Tarihi
- 10.11.2010
Karar Metni
2. Hukuk Dairesi 2010/15940 E. , 2010/18942 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Özalp Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :25.12.2009
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlamaya ancak resmi sağlık kurulu raporu üzerine karar verilir. Hakim, karar vermeden önce, kurul raporunu gözönünde tutarak kısıtlanması istenen kişiyi dinleyebilir (TMK.md.409/2).
Kısıtlanması istenen 1973 doğumlu M.Ö.hakkında Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Hastanesince verilen 28.01.2008 tarihli rapor özürlülüğün tespitine ilişkin olup, ilgilide spastik sekel duruma ilişkin bulguları içermektedir. Bu raporda bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı tarif edilmemiştir. Bu haliyle rapor, Türk Medeni Kanununun 405.maddesine göre kısıtlama kararı verilmesi için yeterli değildir. Mahkemece yapılacak iş, adı geçenin akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin resmi sağlık kurulu raporu ile tespiti, kurul raporu da gözönünde tutularak gerektiğinde kısıtlanması istenen kişinin duruşmaya çağrılıp dinlenmesi ve hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.10.11.2010 (Çrş.)