Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/15940 · K. 2011/25365

3. Ceza Dairesi         2010/15940 E.  ,  2011/25365 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziilerinin yeminli beyanlarıyla doğrulanan suç tutanağında, yol üzerinde bir vasıtanın, yanında da karışık halde kestane ve ...ç odunlarının görüldüğünün, ... aracın yanında olduğunun, ... de ağaçların arasından gelip vasıta ve odunlarının kendilerine ait olup, araziden kazık toplamaya geldiklerini, sanığın geldiği istikamette yapılan araştırmada tesbit edilen kesilmiş ağaçları kendisinin kasmeyip kazık yaptıklarını beyan ettiğinin, motorlu testere aranmişsa da bulunamadığının, arazide kesildiği tesbit edilen ağaçlardan bir kısmının yaklaşık bir ay önce, 44 cm. Dip kuturlu ağacın ise yeni kesildiğinin tesbit edilip kesim yerinden yol kenarına gelen ayak izleri ve yol kenarındaki odunların kesilen ağaçlardan hazırlanıp yola taşınmasından sanıklarca kesildiğinin tesbit edildiğinin yazılı bulunmasına, emval ile kesilen ağaçlar üzerinde keşif yapılmamış olmasına göre kesilen ağaçların bulunduğu mahalde zabıt mümziilerinin de hazır bulundurulması suretiyle keşif yapılıp kesim tarihlerinin , sanıkların aracının yanında yol üzerinde yakalanan emval ile uyumlu olup olmadığının tesbit edilp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, Müdahil İdarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.