Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2010/15978 · K. 2012/7549

2. Ceza Dairesi         2010/15978 E.  ,  2012/7549 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/210441 MAHKEMESİ : Saray(Tekirdağ) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2008 NUMARASI : 2007/236 (E) ve 2008/48 (K) SUÇ : Hakaret, yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında hakaret suçundan sonuç olarak 200 TL ve yaralama suçundan 300 TL adli para cezası verilmiş ise de, suç tarihine göre 5237 sayılı TCK.nun 125/1. maddesindeki adli para cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK.nun 61/9 maddesine göre 90 gün olduğu ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesindeki adli para cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK.nun 61/9 maddesine göre 120 gün olduğu mahkemece hakaret suçundan alt sınır aşılarak uygulama yapılması ve temyizin sanık aleyhine olması karşısında, mahkemece doğru uygulama yapıldığında hükmün temyizinin mümkün hale gelebileceği ve verilen adli para cezalarının miktarının da hükmün temyiz kabiliyetini ortadan kaldırmayacağı, sanık hakkında hakaret ve yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizi kabil olduğu belirlenerek ve O Yer C.Savcısının bu kararlara yönelik 25.04.2008 günlü temyiz isteğinin reddine dair 25.04.2008 tarihli temyiz isteminin reddi kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5560 Sayılı Kanun ile değişik 5237 Sayılı TCK.nun 61/9. maddesinde de "adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz" şeklinde yapılan düzenleme karşısında; 5237 sayılı TCK-125 maddesine göre hakaret suçundaki hapis cezasının alt sınırının 90 gün ve TCK-86/2 maddesine göre kasten yaralama suçundaki hapis cezasının alt sınırının 120 gün olduğu gözetilmeden sanık hakkında eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.