Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2010/1600 · K. 2010/7346

7. Ceza Dairesi         2010/1600 E.  ,  2010/7346 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraatlerine, iadeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan vekilinin sanık ...'ye yönelik yapılan temyiz incelemesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve nakil aracının iadesine ilişkin hükmün ONANMASINA, II-Katılan vekilinin sanık ...'e yönelik temyizine gelince, Üyeler ... ve ...'ın eksik soruşturma bulunduğuna ilişkin düşüncesine karşın soruşturmanın yeterli olduğuna oyçokluğuyla karar verildikten sonra yapılan incelemede, Şeker Kurumunun 19.3 2008 gün ve 1712 sayılı yazısında yakalanan şekerlerin Tübitak'ta yapılan incelemede şeker kamışından yapıldığının tesbit edildiğinin bildirilmesi, üretici şirket adının çuval üzerinde yazılı olmaması, şeker fabrikasının verdiği raporda yapılan analizde çözelti rengi değerinin TS 861 değerinin üstünde olması, ibraz edilen faturalarda satış değerinin alış değerinden düşük olmasının ve Samsun'a yakın ... Şeker Fabrikası varken Van'dan alınmasının nakliye masrafını artıracağı bu nedenle sayılan hususların hayatın olağan akışına uygun olmaması gibi nedenlerle sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.5.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi. Muhalif Muhalif KARŞI OY Şeker piyasasını düzenleme görevi olan Şeker Kurumunun fiilin durumuna göre bu olayın tarafı da olabileceği gözetildiğinde; Tübitak'a yaptırılan analizlerin anılan kurum tarafından yorumlanarak mütaala şeklinde mahkemeye ibraz edilmesi üzerine mahkemece buna dayanarak mahkumiyet hükmü kurulması doğru değildir. Mahkemece Tübitak'tan dava konusu şekerle ilgili doğrudan rapor istenmesi ve ... Şeker Fabrikasına şeker kurumu raporu ve bilirkişi raporu gönderilerek cevap istendiği halde, verilen cevabi yazının yetersiz olması karşısında bu husus yeniden sorulmak suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken soruşturmanın eksik bırakılması ve mevcut delillerin mahkumiyete yeterli bulunmaması nedeniyle sonucu itibariyle doğru olan beraat kararının onanması gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.