Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2010/16021 · K. 2012/18074

8. Ceza Dairesi         2010/16021 E.  ,  2012/18074 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme tarafından taksitlendirme kararı verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilmesi olanaklı yazım eksikliği kabul edilmiş, sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (1) ve (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1) ... Kriminal Polis Laboratuvarının 18.06.2007 tarihli raporuna göre arızalı olan bıçağın sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, 2) Sanıktan elde edilen ... seri numaralı Gold Star marka kuru-sıkı tabancanın 5729 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, müsadereye ilişkin 5. fıkranın hükümden çıkartılarak yerine “emanetin 2007/... sırasında kayıtlı 1 adet 9 mm çapında ... seri nolu Fırtına Süper Magnum marka tabanca ve 1 adet şarjörünün 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine, ... seri numaralı Gold Star marka kuru sıkı tabanca ve şarjörünün 5729 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimine, bıçağın sanığa iadesine” ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.