Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2010/16067 · K. 2012/8691

2. Ceza Dairesi         2010/16067 E.  ,  2012/8691 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından suçun vasfına yönelik olmayan sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE; II- Katılanlar vekilinin temyiz isteminin suçun vasfına yönelik olduğu anlaşılmakla; hükmün temyizi mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Oluşa, dosya kapsamına, sanık, katılanlar ve tanıkların beyanlarına göre; Koru Belediyesi meclis üyesi olan sanık ...'nın suç tarihinde Koru Belediye Başkanı olan ... hakkında suç tarihi öncesinde usülsüz harcama ve ödemeler yaptığı iddiasıyla ihbarda bulunduktan sonra olay gecesi saat 23:30 sıralarında belediye binasında katılanların halen çalıştığını görünce belediyede usülsüzlük yapıldığını düşünerek belediye binasına girerek belediye muhasebe müdürü olan katılan ...'ın üzerinde çalıştığı belgeleri incelemek istemesi üzerine çıkan tartışmada kamu görevlisi olan her iki katılana karşı hakaret içerir sözleri sarfettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemlerinin 5237 Sayılı TCK'nun 125/3- (a) .madde ve fıkrasında düzenlenen “ kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı hakaret ” suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunun kararda tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.