Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2010/1620 · K. 2010/5244

5. Ceza Dairesi         2010/1620 E.  ,  2010/5244 K. "İçtihat Metni" Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/04/2009 gün ve 2008/270 Esas, 2009/118 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 30.07.2008 gün ve 1470 sayılı raporda beden veya ruh sağlığının bozulmasına neden olabilecek bulgulara yer verilmediği ve dosya kapsamında beden veya ruh sağlığında bozulma olabileceğine ilişkin hiçbir somut iddia veya kanıtın da bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu hususta Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkümiyet hükmünün ONANMASINA, 30.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.