Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/1621 · K. 2010/3461

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/1621 E.  ,  2010/3461 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava borçluya ait taşınmaz satışı sonucu düzenlenen sıra cetvelinde davalıya verilen %20 taviz bedelin verilmemesi gerektiğine yönelik sıra cetveline itiraz istemine ilişkindir. Davalı vekili, taviz bedelinin gayri menkul mükellefiyeti olup taşınmaza sıkı sıkıya bağlı olduğu tüm vakıfların taviz bedeline tabi tutulduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece davaya konu vakfın gayri sahih olup gayri sahih vakıfların taviz bedeline tabi olmadığını davalının takip borçlusundan takip konusu meblağ kadar alacaklı olduğunu kanıtlaması gerektiğinden davanın kabulüne davalının sıra cetvelinin terkinine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz erilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.