Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2010/16538 · K. 2012/2726

11. Ceza Dairesi         2010/16538 E.  ,  2012/2726 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Beraat Vergi Dairesince verilen mütalaada defter ve belgeleri ibraz etmeme eylemi nedeni ile de suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında anılan suçtan zamanaşımı süresi içinde ayrıca dava açılması mümkün görülmüştür. Sanığın vergi denetmenine verdiği ifadesinde kan davası nedeniyle sürekli adres değiştirerek kaçtığını bu nedenle de çember- kaneviçe işini 2003 yılı sonu itibariyle bıraktığını, bu sırada defter ve belgelerini kaybettiğini, bu işten ayda ortalama 1- 1,5 milyar hasılatının olduğunu, KDV beyannamelerindeki yüksek miktarlı hasılatın ve beyannamelerdeki imzaların kendisine ait olmadığını, faturaların kendisi tarafından düzenlenmediğini, faturaları kullanan ...'ı tanımadığını beyan ettiği anlaşılmasına göre; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti açısından, öncelikle 2004 yılına ait sahte faturaları kullandığı iddia olunan ... hakkında başlatıldığı anlaşılan vergi incelemesinin neticesi araştırılarak, vergi suçu raporu düzenlenmiş ise raporların aslı veya onaylı örneği ile, anılan kişi hakkında dava açılmış olup olmadığı araştırılıp, açıldığının tespiti halinde, bu dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, suça konu faturaların bulunması halinde, 2004 yılına ait KDV, gelir vergisi ve geçici beyannameler de getirtilerek, beyanname ve faturalar üzerindeki imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılması sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken suçun oluşumu için sahte faturaların ele geçirilmesi gerekmeyeceği dikkate alınmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.