Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2010/16592 · K. 2010/22263

3. Hukuk Dairesi         2010/16592 E.  ,  2010/22263 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 13.153,20 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, davanın kısmen kabul edilmiş olmasına göre davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına maktu vekalet ücreti verilmesi gerekirken dilekçe yazım ücretinin verilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 8.fıkrasında yer alan"...175,00 TL dilekçe yazım ücretinin" sözleri çıkartılarak yerine "1.000,00 TL vekalet ücretinin" sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 30.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.